Desmistificando a ''Coluna do Coluna''

Meu caro amigo Coluninha, reconheço que foi fulminante a arrancada do Flamengo e acho que sua empolgação é prova disso ,já que nunca o vi torcer pelo seu time dessa maneira.Até pensava que você não se identificava muito com essa vida de torcedor.

Aliás,gostaria de falar um pouco sobre isso, pois ao contrário do que falam por aí ,são pouquíssimos os flamenguistas que conheço que se importam DE VERDADE com o clube.Foi procurando outro dia na minha boa memória um torcedor rubro-negro que fosse realmente fanático pelo Fla como sou pelo Vasco, que me choquei com essa realidade. Encontrei apenas dois.Não vou citar os nomes,mas por eles guardo um grande respeito.

Metade da minha fammília torce para o Flamengo e metade do Rio torce para o Flamengo.Mas encontrei apenas dois.

Bem,isso me fez refletir sobre esse ufanismo rubro-negro do momento.

No fundo sempre levei comigo a impressão de que ir ao Maracanã na quarta-feira ver o Flamengo é como ir ao Baixo Gávea na quinta para beber uma cerveja(dizem que tá enchendo, que tá ficando bom).Desde pequeno sempre achei que ser flamenguista é compatível a comer biscoito Globo com mate Leão no posto 9 em Ipanema pra se sentir mais na ''onda carioca''.É desfilar da Mangueira, mesmo sem gostar de samba, mesmo sem nem saber o samba enredo daquele ano.No fundo sempre achei vazio, falso, forçado.Quase um carnaval.


Cresci de frente para torcida do Flamengo, vi seus shows maravilhosos , seus grandes espetáculos de arrepiar no Maracanã, mas nunca vi verdade naquilo tudo.Vi apenas euforia.Aquela gente toda se dispersa e parece que o sentimento desaparece quando tiram suas camisas do corpo.Parece que fica tudo no estádio. Por mais que a mídia enalteça tudo isso,não enxergo essa relação de amor VERDADEIRO na torcida rubro-negra,digo isso pois a mesma lágrima que vejo cair dos seus rostos nas vitórias, não vejo cair nas derrotas.Das vezes que o vi perder jogos importantes não vi a tristeza se estampar e nem passar perto do semblante dos rubro-negros, pelo contrário, sempre os vi fazendo pouco caso da derrota(normalmente dizem que não estão nem aí pra futebol, que são um monte de mercenários em campo, e logo o sorriso volta com qualquer piada ou outro assunto).As vezes tenho a certeza que torcer para o Flamengo é muito mais o preenchimento de um perfil social , do que verdadeiramente amar a um clube.É mais sensação do que paixão.

Deixando de lado a torcida, vamos ao time:


Enquanto Botafogo e Fluminense mandaram seus jogos no primeiro turno, o Flamengo apenas jogava fora de casa, por conta do Maracanã estar sendo usado para o Pan .Qual é a justificativa, já que o Maracanã também é o mando de campo de Flu e Bota??

Essa ''falta'' de jogos inexplicável, deixou o Flamengo com vários jogos atrasados e habitualmente na Zona da degola, o que trouxe uma falsa impressão de crise na Gávea.

É justamente aí que eu pretendia chegar.

Devo elogiar a sacada de mestre do dirigente Kleber Leite de guardar para a reta final do Brasileiro os jogos em casa(dos últimos 10 foram 7 no Maracanã) e melhor ainda,com atletas recuperados de contusão(casos de Roger e Obina) e com um grupo reforçado por Fábio Luciano, Ibson e Maxi.Três grandes jogadores, na minha opinião.

Para atestar o que estou querendo dizer, vou dar apenas dois exemplos desse favorecimento:

Flamengo 1 x 0 São Paulo, Ibson autor do gol não estaria em campo caso o jogo se realizasse na data prevista.

Flamengo 1 x 0 Fluminense, Maxi autor do gol não estaria em campo caso o jogo fosse realizado na data prevista

No segundo turno o Flamengo atuou 13 vezes no Maracanã, e apenas seis fora de casa.Só enfrentou como mandante fora do Maracanã, América-RN e Paraná Clube no primeiro turno, deixando os jogos mais difíceis para a reta final em casa e reforçado.

Não estou aqui para desmerecer a reação do Flamengo, que já disse, foi espetacular.Mas não posso concordar com meu amigo Coluna quando diz que não existem ''explicações lógicas'' para a reação.


Abraços

Dudu(A ampola agorá tá 3 conto!!!)